segunda-feira, 26 de dezembro de 2016

Campeonatos Nacionais da Rússia 2016-17 - Senhoras

Campeonatos Nacionais da Rússia 2016-17




Em Chelyabinsk

Entre os dias 22 e 24 de Dezembro

Resultado final



Vídeos

Evgenia Medvedeva
Programa curto

Programa livre


Alina Zagitova
Programa curto

Programa livre


Maria Sotskova
Programa curto

Programa livre


Anna Pogorilaya
Programa curto

Programa livre


Elena Radionova
Programa curto

Programa livre


Stanislava Konstantinova
Programa curto

Programa livre


Anastasiia Gubanova
Programa curto

Programa livre


Elizaveta Tuktamysheva
Programa curto

Programa livre


Sofia Samorudova
Programa curto

Programa livre


Alisa Fedichkina
Programa curto

Programa livre


Valeria Mikhailova
Programa curto

Programa livre


Serafima Sakhanovich
Programa curto

Programa livre


Alena Leonova
Programa curto

Programa livre


Alisa Lozko
Programa curto

Programa livre


Anastasia Yatsenko
Programa curto

Programa livre


Ekaterina Guseva
Programa curto

Programa livre


Natalia Ogoreltseva
Programa curto

Programa livre


Anastasia Kolomiets
Programa curto

Programa livre



Campeonatos Nacionais da Rússia 2016-17 - Pares

Campeonatos Nacionais da Rússia 2016-17




Em Cheliabynsk

Entre os dias 22 e 24 de Dezembro


Resultado final



Vídeos

Stolbova & Klimov
Programa curto

Programa livre



Tarasova & Morozov
Programa curto


Programa livre



Zabiiako & Enbert
Programa curto


Programa livre



Astakhova & Rogonov
Programa curto


Programa livre



Kavaguti & Smirnov
Programa curto


Programa livre



Boikova & Kozlovskii
Programa curto


Programa livre



Mishina & Mirzoev
Programa curto


Programa livre



Efimova & Korovin
Programa curto


Programa livre



Zhuk & Britkov
Programa curto


Programa livre



Poluianova & Selkin
Programa curto


Programa livre



Lukashevich & Stepanov
Programa curto


Programa livre

sexta-feira, 23 de dezembro de 2016

Campeonatos Nacionais da Rússia 2016-17 - Homens

Campeonatos Nacionais da Rússia 2016-17


Em Cheliabynsk

Entre os dias 22 e 23 de Dezembro




Mikhail Kolyada venceu a medalha de ouro e garantiu o seu primeiro título de campeão nacional no escalão sénior, com uma vantagem significativa sobre a concorrência. No programa curto ele obteve uma pontuação de 95.33pts. Ele realizou uma combinação de quádruplo toe loop-triplo toe loop (15.03pts), um triplo axel (9.21pts) e um triplo lutz (8.20pts). A sequência de passos de nível 4 recebeu 5.30pts. Os dois primeiros peões foram de nível 4 e o terceiro ficou-se pelo nível 3, para um total de 11.84pts. Nos segmentos dos componentes, a sua nota foi de 45.75pts. No programa livre, Kolyada surpreendeu ao apresentar um quádruplo lutz no inicio do esquema. Ele sofreu uma queda nesse elemento mas deixou boas indicações. Quem sabe se ele volta a arriscar este salto mas desta vez numa competição internacional. Logo de seguida ele tentou efectuar um quádruplo toe loop. Os dois quádruplos foram punidos com grau de execução negativo. O duplo axel final também foi punido com grau de execução negativo. Os restantes elementos conseguiram uma boa pontuação. Em termos de saltos, Kolyada realizou também uma combinação de triplo axel-triplo toe loop, uma combinação de triplo lutz-duplo toe loop, um triplo axel, uma sequência de triplo salchow-duplo axel e um triplo loop. Os peões totalizaram 12.63pts e atingiram todos o nível 4. A sequência de passos obteve 5.40pts e foi de nível 4. A sequência coreográfica pontuou 3.60pts. Na segunda nota, Kolyada conseguiu 94.86pts. 
Alexander Samarin, que a nível internacional ainda compete no escalão júnior, foi o surpreendente segundo classificado. A sua medalha de prata abriu-lhe as portas para um lugar na selecção nacional russa para os próximos campeonatos da Europa. No programa curto, Samarin foi o segundo classificado com uma nota de 87.41pts. Samarin iniciou o curto com um quádruplo toe loop (8.93pts) que foi punido com grau de execução negativo, a que se seguiu um triplo axel (9.70pts). A combinação de triplo lutz-triplo toe loop (12.33pts) foi colocada na segunda metade do esquema. A sequência de passos foi classificada com o nível 3 e recebeu 4.23pts. Os dois primeiros peões foram de nível 4 e o terceiro foi de nível 3, totalizando 10.66pts. Nos componentes do programa a sua soma foi de 41.47pts. Samarin foi terceiro classificado no programa livre com uma pontuação de 172.66pts. Três dos elementos de salto foram punidos com grau de execução negativo: triplo axel (9.06pts), triplo loop (5.11pts) e o duplo axel (2.92pts). No início do programa ele colocou dois quádruplos: uma combinação de quádruplo toe loop-triplo toe loop (16.31pts) e quádruplo toe loop (11.30pts). Os restantes elementos de salto foram uma combinação de triplo axel-duplo toe loop (11.09pts), triplo lutz (7.30pts) e triplo salchow (4.94pts). Samarin conquistou um total de 10.98pts nos peões que foram todos classificados com o nível 4. A sequência de passos recebeu 3.87pts e foi de nível 3. A sequência coreográfica obteve 2.70pts. Na segunda nota, Samarin conseguiu totalizar 87.08pts. 
Maxim Kovtun partiu para os nacionais desta temporada como um dos favoritos à vitória devido à reputação que já conquistou na sua carreira. No entanto, Kovtun teve de contentar-se com a medalha de bronze. Este resultado garantiu-lhe um lugar na selecção russa para os próximos campeonatos da Europa. Kovtun foi sétimo classificado no programa curto com uma nota de 76.65pts. No curto, Kovtun teve problemas em dois elementos de salto. A tentativa de quádruplo salchow correu mal e perdeu 2.40pts. Ele ficou sem combinação pois apenas conseguiu um duplo toe loop como primeiro salto e isso não cumpre com as regras que têm de ser cumpridas no curto. Ele não obteve qualquer ponto na combinação. No triplo axel este patinador conseguiu 10.64pts. O peão flying camel e o peão de combinação foram classificados com o nível 4. O último peão foi de nível 3. O total de pontos nos peões foi de 10.94pts. A sequência de passos foi de nível 3 e recebeu 3.94pts. Nos componentes, a sua nota total fixou-se em 43.03pts. Maxim Kovtun foi segundo classificado no programa livre com uma pontuação de 172.72pts. Três elementos de salto foram penalizados com grau de execução negativo: combinação de triplo lutz-loop simples-triplo salchow (10.30pts), o triplo axel (7.78pts) e o duplo loop (0.26pts). Os outros saltos foram o quádruplo salchow (12.50pts), quádruplo toe loop (12.01pts), combinação de triplo axel-triplo toe loop (15.08pts), combinação de triplo salchow-duplo toe loop (6.27pts) e o duplo axel (3.99pts). O primeiro peão foi de nível 4 e os outros dois foram de nível 3, num total de 10.54pts. A sequência de passos recebeu 3.03pts e foi classificada com o nível 2. A sequência coreográfica obteve 2.40pts. Nos componentes do programa o total obtido foi de 88.56pts. 
Andrei Lazukin foi uma agradável surpresa em quarto lugar e pode ser que este resultado lhe chame a atenção dos responsáveis russos para lhe darem uma oportunidade de participar em competições internacionais. 
Sergei Voronov ficou num desapontante sétimo lugar. O popular atleta russo vai ficar de fora da selecção nacional para os campeonatos da Europa.
A jovem promessa Adian Pitkeev não participou nos nacionais pois ainda se encontra a recuperar de uma lesão grave. 

Resultado final



Vídeos

Mikhail Kolyada
Programa curto

Programa livre


Alexander Samarin
Programa curto

Programa livre


Maxim Kovtun
Programa curto

Programa livre


Andrei Lazukin
Programa curto

Programa livre


Dmitri Aliev
Programa curto

Programa livre


Alexander Petrov 
Programa curto

Programa livre


Sergei Voronov
Programa curto

Programa livre



Campeonatos Nacionais da Rússia 2016-17 - Dança

Campeonatos Nacionais da Rússia 2016/2017




Em Chelyabinsk

Entre os dias 22 e 23 de Dezembro


Resultado final



Bobrova & Soloviev – Eles lideraram esta competição tanto na dança curta como na dança livre e conquistaram o sexto título nacional. Este resultado foi muito bom para eles pois agora não há dúvidas que são verdadeiramente o par n.º 1 da Rússia nesta temporada. Eles passaram um mau bocado nas últimas temporadas devido a lesões graves e a uma suspensão temporária que se veio a revelar injusta e que os atirou para fora dos campeonatos do mundo em 2016. O seu objectivo era reafirmar-se internamente para depois partirem para as competições internacionais de maior relevo como o principal par russo da temporada 2016/2017. O objectivo foi cumprido. Já se sabe que Bobrova & Soloviev terão a responsabilidade de serem os líderes da selecção russa para os próximos europeus e mundiais. Verdade seja dita que este par tem sido o mais fiável em termos de consistência e de performance e penso que são a aposta mais segura para os russos.
Stepanova & Bukin – Os vencedores da medalha de prata garantiram o seu lugar na selecção russa para os europeus e previsivelmente também para os mundiais desta temporada. Apesar de já terem feito a transição para seniores, parece-me que esta tem sido a sua verdadeira afirmação neste escalão. Eles têm trabalhado de forma discreta mas que tem dado bons frutos. De forma algo tranquila e longe de polémicas, Stepanova & Bukin têm sabido afirmar-se internamente.
Sinitsina & Katsalapov – Este par conseguiu a medalha de bronze com apenas 0.17 de vantagem sobre os seus rivais Ilinykh & Zhiganshin. Em princípio, devido a este resultado, está garantida a inscrição para os campeonatos da Europa desta temporada. No entanto, penso que eles devem ficar preocupados com este resultado pois a desvantagem pontual com que eles ficaram face a Stepanova & Bukin foi gigantesca. Para um par em quem a federação russa apostou tanto não deixa de ser um mau resultado. É verdade que Nikita ainda não está completamente recuperado da lesão que sofreu no ombro e que isso com certeza ainda o deve condicionar principalmente nas figuras de elevação. No entanto, além desse problema, acrescenta-se a circunstância da sua situação a nível de treinadores continuar nebulosa. Eles têm passado a maior parte desta temporada em Moscovo em vez de nos Estados Unidos integrados no grupo de Marina Zoueva. Além disso, eles têm sido vistos a trabalhar com Oleg Volkov.

Ilinykh & Zhiganshin – Mais uma desilusão para este par. Ainda por cima este quarto lugar foi amargo. Eles ficaram em quarto lugar na dança curta e na dança livre foram terceiros. Como já referi acima, a diferença entre o quarto lugar final e a medalha de bronze foi meramente de 0.17pt. Ora, Ilinykh & Zhiganshin sofreram uma dedução de um ponto na dança livre devido a um problema com a roupa! Se isso não tivesse ocorrido, este par teria ficado no pódio. A medalha de bronze foi literalmente decidida por causa de uma dedução. Este resultado nos campeonatos nacionais atirou-os para o lugar de reservas. Isto tem implicações desportivas mas também em termos de financiamento de treinos por parte da federação. É bom que eles acordem pois demonstraram um enorme potencial na sua primeira temporada juntos e agora vão ficar novamente arredados dos europeus e mundiais. Em princípio ainda teremos a oportunidade de vê-los em competições internacionais desta temporada pois eles foram escalados para a Winter Universiade. 

Vídeos

Bobrova & Soloviev
Dança curta

Dança livre


Stepanova & Bukin
Dança curta

Dança livre


Sinitsina & Katsalapov
Dança curta

Dança livre


Ilinykh & Zhiganshin
Dança curta

Dança livre


Zahorski & Guerreiro
Dança curta

Dança livre


Evdokimova & Bazin
Dança curta

Dança livre


Davankova & Shibnev
Dança curta

Dança livre


Stavitskaya & Bagin
Dança curta

Dança livre
Indisponível por causa da música

Sosnitskaya & Golovishnikov
Dança curta

Dança livre
Não encontrei

Safronova & Zimin
Dança curta

Dança livre



sábado, 19 de novembro de 2016

GP Taça da China 2016 - Dança

GP Taça da China 2016


Em Pequim

Nos dias 18 e 19 de Novembro



Análise


Maia e Alex Shibutani conquistaram a medalha de ouro nesta competição e ao fazê-lo garantiram um lugar na final do grande prémio que se vai realizar em Dezembro.

Os irmãos Maia e Alex Shibutani ficaram em segundo lugar na dança curta com uma pontuação de 73.23pts. A dança foi bem apresentada mas a sequência parcial de passos foi apenas classificada com o nível 2 e, como consequência, o valor base do elemento foi mais baixo. Os twizzles (8.14pts) e os passos obrigatórios (5.94pts) cumpriram os critérios exigidos para o nível 4. A figura de elevação (5.54pts) e a sequência de passos em que os patinadores não se tocam (9.61pts) foram de nível 3. As suas médias nos segmentos da nota de apresentação foram fixadas em 8.96 na perícia, 8.93 nas transições, 9.25 na performance, 9.14 na composição e 9.18 na interpretação da música/timing.


Na dança livre, Maia e Alex obtiveram uma pontuação de 111.90pts que lhes permitiu fazer uma remontada e ascender à liderança. A sua nota técnica de partida foi de 39.80pts e foi melhorada para 55.59pts graças aos excelentes graus de execução em todos os elementos. Os twizzles (8.23pts), o peão (7.40pts), as figuras de elevação (17.95pts) preencheram os critérios exigidos para o nível 4. A sequência de passos na diagonal foi classificada com o nível 3 e recebeu 9.30pts. O único senão no programa ocorreu na primeira sequência de passos pois a mesma foi meramente de nível 2, tendo amealhado 8.11pts. Os dois elementos coreográficos foram deixados para o final do programa e trataram-se de uma figura de elevação (2.10pts) e um twizzle (2.50pts). Quanto à escala individual de cada juiz para os segmentos dos componentes, destaco a juiz australiana Patricia Moritz que lhes marcou a nota de 10.00 na performance, na composição e interpretação da música/timing. As suas médias foram muito altas: 9.39 na perícia, 9.21 nas transições, 9.50 na performance, 9.39 na composição e 9.43 na interpretação da música/timing.  




Kaitlyn Weaver & Andrew Poje conseguiram uma pontuação de 73.78pts na dança curta e ficaram em primeiro lugar nessa fase da competição. Esta pontuação bem como a liderança foi uma surpresa. É que Andrew cometeu um erro bem visível nos twizzles mas o elemento não foi punido com grau de execução negativo. Caso isso tivesse ocorrido a sua pontuação teria sido inferior e muito provavelmente teria colocado este par na terceira posição. Em termos de execução, a juiz alemã colocou um 0 e a juiz australiana foi a única que aplicou -1. O restante painel marcou +1… Os twizzles receberam 6.11pts. Os twizzles, a sequência parcial de passos (9.46pts) e a sequência de passos em que os patinadores não se tocam (9.46pts) foram classificados com o nível 3. Os passos obrigatórios (6.20pts) e a figura de elevação (6.04pts) atingiram o nível 4. No que diz respeito aos segmentos que são avaliados na segunda nota, este par obteve médias de 9.04 na perícia, 8.93 nas transições, 9.29 na performance, 9.14 na composição e 9.25 na interpretação da música/timing.


Na dança livre, o par canadiano ficou na segunda posição com uma nota de 107.76pts. As figuras de elevação foram todas classificadas com o nível 4 e permitiram-lhe amealhar 18.04pts. Na minha opinião, a primeira figura de elevação foi a mais impressionante. A posição de ambos os patinadores é lindíssima, bem definida e, acima de tudo, foi muito bem executada. Na terceira figura de elevação, o par ultrapassou o limite de tempo permitido e por isso foi-lhes aplicada uma dedução automática de um ponto. O peão foi de nível 4 e rendeu-lhes 6.63pts. A sequência de passos em círculo foi de nível 3 e obteve 9.30pts. A sequência de passos na diagonal foi meramente de nível 2 e ficou com 7.64pts. Os elementos coreográficos apresentados foram um peão (1.90pts) e uma elevação (2.50pts). Os twizzles receberam 7.37pts mas eu fiquei com dúvidas quanto aos graus de execução atribuídos pela maioria dos juízes. É que na primeira parte dos twizzles, Andrew atrasou-se em relação a Kaitlyn e eles ficaram dessincronizados. Só na segunda secção dos twizzles é que Andrew realinhou a posição com Kaitlyn. Mesmo assim, três juízes marcaram +2 no grau de execução… Nos segmentos dos componentes as suas médias foram excelentes em todos os segmentos: 9.18 na perícia, 9.00 nas transições, 9.36 na performance, 9.25 na composição e 9.36 na interpretação da música/timing.


Alexandra Stepanova e Ivan Bukin conquistaram uma nota de 72.09pts na dança curta que lhes permitiu ficar na terceira posição nessa fase da competição. A figura de elevação (5.96pts), os twizzles (7.54pts) e os passos obrigatórios (5.86pts) atingiram o nível 4. A sequência parcial de passos (9.14pts) e a sequência de passos em que os patinadores não se tocam (9.14pts) foram de nível 3. Este foi o par que conseguiu a melhor nota técnica na dança curta com 37.64pts. No entanto, nos componentes eles ainda não são tão fortes como Weaver & Poje e os Shibutanis. As médias apuradas nos segmentos foram de 8.39 na perícia, 8.39 nas transições, 8.79 na performance, 8.68 na composição e 8.82 na interpretação/timing.


Na dança livre, Alexandra e Ivan foram terceiros classificados com uma pontuação de 105.32pts. As duas sequências de passos foram classificadas com o nível 3 e totalizaram 17.18pts. O peão (7.06pts) e os twizzles (8.14pts) foram elementos muito bem executados e tiveram um cunho pessoal de originalidade muito apreciado. Esses dois elementos preencheram os critérios exigidos para aplicação do nível 4. As três figuras de elevação também atingiram o nível 4, arrecadando um total de 17.01pts. Não obstante a boa execução, a terceira figura de elevação ultrapassou o limite de tempo permitido pelo código de pontos pelo que lhe foi aplicada automaticamente uma dedução de um ponto. Como elementos coreográficos, Alexandra e Ivan efectuaram um peão (1.90pts) e uma elevação (2.10pts). Em termos de segmentos que são avaliados na nota de apresentação, as médias apuradas foram de 8.64 na perícia, 8.64 nas transições, 8.89 na performance, 9.00 na composição e 8.93 na interpretação da música/timing.




Victoria Sinitsina & Nikita Katsalapov têm sido alvo de vários rumores nesta temporada. Um desses rumores dizia respeito à sua situação com os treinadores. Eles compareceram nesta prova acompanhados por Marina Zoueva. No entanto, é sabido que eles voltaram para Moscovo há alguns meses e têm treinado aí com Oleg Volkov. Ou seja, têm estado afastados do grupo de Marina Zoueva que está sediado nos Estados Unidos. Claro que há sempre a hipótese de gravarem os treinos e enviarem os vídeos para Marina Zoueva, para além, da possibilidade de comunicarem via Skype.


Victoria e Nikita foram quartos classificados na dança curta com uma nota de 70.24pts. Os passos obrigatórios (5.94pts), os twizzles (6.61pts) e a figura de elevação (5.79pts) foram classificados com o nível 4. A sequência parcial de passos (8.83pts) e a sequência de passos em que os patinadores não se tocam (8.83pts) cumpriram os critérios para o nível 3. Os twizzles beneficiaram de grau de execução positivo apenas em 0.01. Foi no limite. A maioria dos juízes aplicou-lhes o grau 0 nesse elemento enquanto dois juízes marcaram -1. Outros dois juízes marcaram +1. No que diz respeito à segunda nota, as médias obtidas foram de 8.57 na perícia, 8.36 nas transições, 8.64 na performance, 8.61 na composição e 8.61 na interpretação da música/timing.


Na dança livre, este par obteve uma pontuação de 101.70pts. Todos os elementos conquistaram grau de execução positivo apesar de não ter sido com graus tão elevados como aconteceu aos pares que ficaram no pódio. O peão (6.80pts) e os twizzles (7.03pts) atingiram o nível 4. As duas sequências de passos foram classificadas com o nível 3, tendo totalizado 16.87pts. As figuras de elevação foram todas de nível, sendo que lhes garantiram mais 16.67pts. Como elementos coreográficos, este par apresentou um peão (1.80pts) e um twizzle (1.70pts). Nos segmentos dos componentes que compõem a segunda nota, as médias apuradas foram de 8.36 na perícia, 8.21 nas transições, 8.54 na performance, 8.57 na composição e 8.68 na interpretação da música/timing. Durante o esquema, Victoria revelou algumas inseguranças que afectaram a impressão geral da dança. Quando assistirem ao vídeo da dança livre, podem constatar que Victoria sofreu alguns pequenos desequilíbrios durante o programa.
Destaque também para o par polaco que fez uma dança livre muito gira com a banda sonora do filme “Dirty Dancing”. A ideia é boa e foi bem apresentada.  





Vídeos


Shibutani & Shibutani
Dança curta

Dança livre


Weaver & Poje
Dança curta

Dança livre


Stepanova & Bukin
Dança curta

Dança livre


Sinitsina & Katsalapov
Dança curta

Dança livre


Kaliszek & Spodyriev
Dança curta

Dança livre


Wang & Liu
Dança curta

Dança livre


Cannuscio & McManus
Dança curta

Dança livre


Song & Sun
Dança curta

Dança livre


Chen & Zhao
Dança curta

Dança livre


Resultado final

quinta-feira, 17 de novembro de 2016

GP Troféu de França 2016 - Senhoras

GP Troféu de França 2016

Nos dias 11 e 12 de Novembro

Em Paris




Análise


A competição de senhoras no grande prémio Troféu de França 2016 foi algo atribulada. No programa curto houve várias prestações bastante boas. No programa livre quase todas as patinadoras cometeram erros e a impressão geral não foi nada boa. No entanto, verdade seja dita, que a qualidade do gelo durante o programa livre estava longe de ser a ideal e muitas patinadoras devem ter sido prejudicadas por causa disso. Havia uma parte do rinque em que a superfície do gelo não parecia suficientemente sólida. Estava calor a mais junto da pista e isso acabou por ser comentado por várias pessoas.

Destaque também para a situação de Mao Asada. Tudo aponta para que ela esteja a padecer de uma lesão num joelho mas que a sua equipa decidiu que ela não devia desistir para que isso não fosse encarado como uma desculpa devido a um resultado modesto no programa curto.

Evgenia Medvedeva venceu a medalha de ouro de forma destacada confirmando todo o seu favoritismo. A jovem russa fez um programa curto impecável que conseguiu uma excelente nota de 78.52pts. Tecnicamente ela esteve muito bem e realizou uma combinação de triplo flip-triplo toe loop (12.16pts), um triplo loop (7.21pts) e um duplo axel (4.63pts). Todos os saltos foram efectuados na segunda metade do esquema o que permitiu amealhar pontuação bónus no valor base de cada um deles. Os peões foram todos classificados com o nível 4 e totalizaram 12.76pts. A sequência de passos foi o segmento elemento do programa e recebeu 5.40pts para além de também ter sido classificada com o nível 4. Nos segmentos dos componentes que fazem parte da nota de apresentação, as médias obtidas por Evgenia foram de 8.93 na perícia, 8.89 nas transições, 9.18 na performance, 9.21 na composição e 9.25 na interpretação da música.

No programa livre, Evgenia cometeu um erro num elemento de salto e teve de lutar por vários outros elementos. Não foi uma prestação tão fluída como em outras ocasiões. Ela, tal como várias outras atletas nesta fase da competição, foi prejudicada pela má qualidade do gelo. O erro ocorreu no triplo lutz, sendo que ela caíu na recepção do salto e não definiu claramente a entrada. Eu fiquei com a sensação que ela quis “fugir” a uma parte do gelo que não estava em boas condições e arrastou a definição de entrada a um ponto que não lhe permitiu realizar o salto com sucesso. Evgenia ficou com 3.90pts no triplo lutz graças ao facto de ter completado as rotações todas mas o elemento foi punido com grau de execução negativo. A queda foi ainda penalizada com uma dedução automática de um ponto. Em termos de saltos, Evgenia também nos apresentou uma combinação de triplo flip-triplo toe loop (11.40pts), triplo loop (6.81pts), triplo flip (7.23pts), combinação de duplo axel-duplo toe loop-duplo toe loop (6.70pts), combinação de triplo salchow-triplo toe loop (10.87pts) e duplo axel (4.06pts). Nos peões ela conseguiu amealhar 12.49pts, sendo que todos atingiram o nível 4. Na sequência coreográfica a nota obtida foi de 3.30pts e a sequência de passos de nível 4 recebeu 5.30pts. As médias fixadas nos segmentos dos componentes foram as seguintes: 8.86 na perícia, 8.86 nas transições, 9.00 na performance, 9.11 na composição e 9.14 na interpretação da música. Apesar do erro no lutz, Evgenia foi sem dúvida merecedora da medalha de ouro nesta competição.

Maria Sotskova teve uma excelente estreia no circuito sénior do grande prémio ao vencer a medalha de prata no Troféu de França. Mesmo sendo recém-chegada ao escalão sénior, Maria Sotskova já tem um estilo refinado. Ela faz-me lembrar Carolina Kostner quando era mais nova. No programa curto, Maria foi terceira classificada com uma pontuação de 68.71pts. Ela iniciou o esquema com uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop (11.60pts), tendo deixado os restantes saltos para a segunda metade. O triplo flip (6.53pts) e o duplo axel (4.20pts) foram bem executados. Os peões foram todos classificados com o nível 4, totalizando 11.33pts. A sequência de passos recebeu 4.90pts e também foi de nível 4. Nos segmentos dos componentes as suas médias foram de 7.61 na perícia, 7.29 nas transições, 7.50 na performance, 7.68 na composição e 7.61 na interpretação da música.

No programa livre, Maria Sotskova foi das poucas atletas que não cometeu erros muito graves e não caiu. Esta patinadora foi segunda classificada nesta fase da competição com uma pontuação de 131.64pts. O único elemento punido com grau de execução negativo foi o triplo lutz isolado pois a terceira rotação não foi efectivamente completa. Esse elemento foi cotado com 3.92pts. Maria executou uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop (11.00pts), triplo flip (5.70pts), triplo loop (6.61pts), combinação de triplo flip-loop simples-triplo salchow (11.42pts), combinação de duplo axel-duplo toe loop (5.13pts) e duplo axel (3.99pts). A sequência coreográfica rendeu-lhe 3.10pts. A sequência de passos recebeu 5.00pts e foi classificada com o nível 4. Os peões obtiveram 11.90pts e foram todos de nível 4. As médias nos segmentos que compõem a segunda foram de 8.00 na perícia, 7.71 nas transições, 8.07 na performance, 8.07 na composição e 8.07 na interpretação da música.

A jovem japonesa Wakaba Higuchi conquistou a medalha de bronze e fez uma excelente recuperação do programa curto para o livre. Ela teve uma boa carreira no escalão júnior e está a fazer uma transição promissora para o escalão sénior. No programa curto, Higuchi ficou com uma nota de 65.02pts. O maior erro ocorrido no esquema foi no salto isolado. As regras mandam que no programa curto o salto isolado seja no mínimo um triplo. Só que Higuchi apenas realizou um duplo flip. Por esse motivo, o salto isolado foi inválido e não pôde ser pontuado. No duplo axel (4.23pts) e a combinação de triplo lutz-triplo toe loop (12.53pts). Em termos de estruturação de esquema, Higuchi arriscou colocar a combinação da segunda parte do programa. A sequência de passos (5.30pts) e todos os peões (11.90pts) foram classificados com o nível 4. As médias nos segmentos dos componentes fixaram-se em 7.89 na perícia, 7.57 nas transições, 7.82 na performance, 7.71 na composição e 7.82 na interpretação da música.

No programa livre a nota conquistada por Higuchi foi de 129.46pts. A atleta japonesa cometeu dois erros: transformou o triplo lutz isolado num salto simples (0.66pts) e na combinação de duplo axel-triplo toe loop-duplo toe loop (8.07pts) pois a terceira rotação do toe loop não foi efectivamente completada. Essa combinação foi punida com grau de execução negativo. Os outros elementos de salto no esquema foram a combinação de triplo lutz-triplo toe loop (11.80pts), triplo loop (6.40pts), triplo salchow (5.80pts), duplo axel (4.49pts) e combinação de triplo flip-duplo toe loop (7.96pts). A sequência de passos foi de nível 3 e obteve 4.16pts. A pontuação atribuída à sequência coreográfica foi de 3.00pts. Os peões foram todos de nível 4 e receberam um total de 11.25pts. Nos segmentos dos componentes, as médias apuradas das pontuações atribuídas pelos juízes foram de 8.39 na perícia, 7.96 nas transições, 8.29 na performance, 8.21 na composição e 8.32 na interpretação da música.

A canadiana Gabrielle Daleman esteve em excelente posição para garantir um lugar no pódio mas teve de contentar-se com o quarto lugar final. No programa curto a sua pontuação foi de 72.70pts que a colocou na segunda posição nessa fase da competição. Os saltos realizados pela atleta canadiana foram a combinação de triplo toe loop-triplo toe loop (10.70pts), um triplo lutz (7.60pts) e um duplo axel (4.63pts). Os peões foram todos de nível 4 e receberam 12.12pts. A sequência de passos ficou com 4.30pts e foi de nível 3. Nos segmentos dos componentes as médias fixadas foram de 8.50 na perícia, 8.07 nas transições, 8.46 na performance, 8.36 na composição e 8.29 na interpretação da música. No programa, os elementos beneficiaram de graus de execução muito bons.

No programa livre as coisas não correram bem e Gabrielle ficou em sexto lugar nessa fase da competição com uma pontuação de 119.40pts. As coisas começaram mal quando ela falhou a tentativa de combinação de triplo toe loop-triplo toe loop que estava prevista. Ela apenas efectuou o primeiro triplo toe loop e caiu na recepção. O elemento foi punido com grau de execução negativo e foi-lhe aplicada uma dedução automática de um ponto. Esse triplo toe loop apenas obteve 2.20pts. Gabrielle tinha previsto realizar um triplo flip isolado mas apenas apresentou um salto simples (0.49pts) que acabou por ser ligeiramente punido com grau de execução negativo. A sequência de triplo salchow com duplo axel (6.38pts) também foi punido com grau de execução negativo. Os restantes saltos tiveram uma execução mediana. Ela ainda apresentou um triplo lutz (6.30pts), combinação de triplo lutz-duplo toe loop-duplo toe loop (9.86pts), triplo loop (6.31pts) e duplo axel (3.92pts). Os peões (11.40pts) e a sequência de passos (5.20pts) atingiram o nível 4. A sequência coreográfica amealhou 3.20pts. Os segmentos dos componentes ficaram com 8.39 na perícia, 7.86 nas transições, 8.07 na performance, 8.21 na composição e 8.18 na interpretação da música.

A super-estrela japonesa Mao Asada teve uma participação discreta no programa curto onde foi oitava classificada com uma pontuação de 61.29pts. Com os peões e a sequência de passos todos de nível 3, ela perdeu alguns pontos no valor base desses elementos. Além disso a combinação de triplo flip-duplo loop foi punida com grau de execução negativo devido à terceira rotação do flip ter sido incompleta em cerca de ¼ de volta. No programa livre, Asada foi décima classificada com apenas 100.10pts. Ela apresentou apenas uma combinação de saltos quando deveria ter realizado três. A única combinação realizada foi de duplo axel-triplo toe loop mas a terceira rotação do toe loop foi incompleta, tendo o elemento sido punido com grau de execução negativo. O único triplo isolado que ela conseguiu fazer foi o loop só que também foi penalizado em sede de grau de execução. De resto só efectuou saltos duplos. As notas dos componentes estiveram longe do que Mao conseguiu noutras ocasiões.

Gracie Gold não está a atravessar uma boa fase na sua carreira. Apesar de ter programas bem construídos nesta temporada, a atleta parece que está sem alma. No programa curto ela teve dois elementos de saltos inválidos: o duplo flip e o axel simples. No programa livre, Gold teve problemas em ambas as tentativas de lutz e no flip. A combinação de duplo axel-triplo toe loop também foi punida com grau de execução negativo.

Alena Leonova esteve em grande destaque no programa curto com uma coreografia diferente do habitual. Ela também ousou no visual ao apresentar-se como uma espécie de “Harley Quinn”. No entanto, no programa livre deitou tudo a perder. Com cinco quedas, Leonova foi das primeiras vítimas das mudanças nas regras constantes do Código de Pontos. É que com tantas quedas, ela levou uma penalização adicional. O total de deduções automáticas foi de nove pontos! A sua nota técnica foi apenas de 35.56pts. Foi uma pena.




Vídeos

Evgenia Medvedeva
Programa curto

Programa livre


Maria Sotskova
Programa curto

Programa livre


Wakaba Higuchi
Programa curto

Programa livre


Gabrielle Daleman
Programa curto

Programa livre


So Youn Park
Programa curto

Programa livre


Laurine Lecavelier
Programa curto

Programa livre


Mae Berenice Meite
Programa curto

Programa livre


Gracie Gold
Programa curto

Programa livre


Mao Asada
Programa curto

Programa livre


Yuka Nagai
Programa curto

Programa livre


Anastasia Galustyan
Programa curto

Programa livre


Alena Leonova
Programa curto

Programa livre



Resultado final