Asian Open Figure Skating Trophy 2016
Entre os dias 4 e 7 de Agosto
Em Manila (Filipinas)
A prova contou com várias competições nos escalões etários mais jovens mas neste post podem encontrar os resultados principais (seniores e juniores).
Seniores
Senhoras
Yura Matsuda do Japão conquistou a medalha de ouro por uma “unha
negra” ao derrotar a sul-coreana Da Bin Choi por 1.62pts. Matsuda foi primeira
classificada no programa curto com uma nota de 56.42pts. O programa curto foi
iniciado com uma sequência de passos de nível 3 que alcançou uma pontuação de
4.13pts, a que logo se seguiu um duplo axel (3.80pts). Depois foi a vez de um
peão de nível 4 que foi cotado com 2.83pts. A combinação de saltos realizada, na
segunda metade do esquema, por Matsuda foi um triplo loop-triplo loop (9.10pts).
No entanto, a combinação foi punida com grau de execução negativo visto que a
terceira rotação no primeiro loop não foi realmente completa. Antes de avançar
para o salto isolado, Matsuda efectuou um peão de nível 2 que arrecadou
2.30pts, ficando meramente com o valor base. Seguiu-se então o triplo flip
(3.84pts) que foi punido com grau de execução negativo devido ao facto da
última rotação não ter sido completamente efectuada. O esquema terminou com um
peão de combinação (4.00pts) de nível 4. No que toca às médias dos segmentos
dos componentes que fazem parte da segunda nota, Matsuda ficou com 6.58 na
perícia, 6.42 nas transições, 6.67 na performance, 6.67 na composição, 6.67 na
interpretação musical. No programa livre a sua pontuação foi de 105.47pts. A
sua prestação neste programa foi um pouco tremida pois cinco elementos de
saltos foram punidos com grau de execução negativo. Na combinação de duplo
axel-triplo toe loop-triplo loop (9.43pts) a última rotação quer do toe loop
quer do loop não foi realmente completa. No triplo flip (5.07pts) a entrada não
foi definida de forma clara. No triplo lutz (4.15pts) ela também não conseguiu
completar efectivamente a última rotação. Na combinação de triplo flip-duplo
toe loop (3.43pts) ela foi muito penalizada pois não definiu claramente a
entrada no flip e não completou a última rotação prevista nos dois saltos. Na
combinação de triplo loop-duplo toe loop (5.16pts) a terceira rotação do loop
não foi realmente completa. O problema de falta de rotação foi constante durante
o esquema e não deixa de ser preocupante. É algo em que com certeza os seus
treinadores se vão focar para melhorar em competições futuras. Os únicos saltos
que beneficiaram de grau de execução positivo foram o duplo axel (4.13pts) e o
triplo salchow (5.54pts). O primeiro peão (2.80pts) que Matsuda efectuou no
esquema bem como a sequência de passos (3.80pts) atingiram o patamar do nível 3.
Os outros dois peões foram de nível 4 e pontuaram 3.00pts e 4.00pts
respectivamente. A sequência coreográfica rendeu-lhe 2.70pts. Nos segmentos dos
componentes as suas médias fixaram-se em 6.75 na perícia, 6.33 nas transições,
6.58 na performance, 6.42 na composição e 6.58 na interpretação musical.
Resultado final
Homens
Na categoria masculina, o japonês Keiji Tanaka impôs-se à
concorrência e conquistou a medalha de ouro. No programa curto Tanaka foi
segundo classificado com uma nota de 63.55pts. O esquema foi iniciado com um
quádruplo salchow (4.63pts) que foi punido com grau de execução negativo, sendo
que a quarta volta não foi realmente completa pelo atleta. O segundo elemento
do programa foi um triplo axel (8.50pts) que ficou meramente com o valor base.
Seguiram-se dois peões, sendo o primeiro deles de nível 4 (3.17pts) e o segundo
de nível 3 que ficou com o valor base de 2.80pts. A combinação de saltos
consistiu num duplo flip-triplo toe loop (5.65pts) que foi fortemente
penalizado com -1.17 de grau de execução negativo. Era suposto que o primeiro
salto da combinação fosse um triplo. Seguidamente foi a vez da sequência de
passos (3.80pts) que foi de nível 3. Tanaka terminou o programa curto com um
peão de nível 4 que contabilizou 4.00pts. No que diz respeito aos segmentos dos
componentes, as suas médias fixaram-se em 6.33 na perícia, 6.00 nas transições,
6.25 na performance, 6.17 na composição e 6.25 na interpretação musical. No
programa livre a nota obtida por este patinador foi de 148.74pts. O primeiro
elemento do livre foi um quádruplo salchow (6.50pts) que foi punido com grau de
execução negativo. Os restantes elementos conseguiram beneficiar de grau de
execução positivo. Os outros saltos realizados por este patinador japonês foram
o triplo salchow (5.10pts), tripo axel (9.50pts), combinação de triplo
flip-triplo toe loop (11.49pts), duplo axel (4.13pts), combinação de triplo
lutz-duplo toe loop-duplo loop (10.71pts), triplo loop (6.31pts) e triplo flip
(6.53pts). Os peões foram todos classificados com o nível 4 e totalizaram 11.20pts.
Na sequência de passos de nível 2 ele conseguiu amealhar 3.43pts. A sequência
coreográfica rendeu-lhe 2.70pts. Os segmentos dos componentes do programa
ficaram com médias de 7.08 na perícia, 6.83 nas transições, 7.33 na
performance, 7.00 na composição e 7.33 na interpretação musical.
Resultado final
Pares
A categoria de pares foi dominada pelos atletas da Coreia do
Norte. O par vencedor foi Ryom & Kim com uma nota total de 144.15pts. No
programa curto eles ficaram em segundo lugar com uma nota de 51.16pts. O único
elemento do esquema punido com grau de execução negativo foi o triplo toe loop
lado-a-lado. Para além de problemas referentes à conclusão da última rotação do
salto, houve ainda uma queda que levou à dedução automática de um ponto. O
triplo twist foi de nível básico e pontuou 5.70pts. Como salto lançado este par
optou por um triplo salchow (5.20pts). O peão foi de nível 3 e obteve uma nota
de 3.17pts. A figura de elevação foi do grupo 5 de dificuldade e cumpriu os
critérios do nível 4, tendo recebido 8.20pts. A sequência de passos (3.10pts) e
a espiral da morte (3.23pts) foram de nível 2. Quanto aos componentes, as suas
médias nos segmentos foram de 6.00 na perícia, 5.58 nas transições, 6.08 na
performance, 5.92 na composição e 6.00 na interpretação musical. Ryom & Kim
foram punidos com outra dedução automática de um ponto devido ao facto de terem
iniciado o seu esquema fora do tempo limite permitido pela organização.
Normalmente, os pares têm cerca de 1 minuto entre o momento em que são chamados
á pista e colocarem-se na pose inicial do programa. Se desrespeitarem esse
limite temporal é aplicada uma dedução automática. No programa livre, os
norte-coreanos obtiveram uma nota de 92.99pts. O primeiro elemento do programa
foi um triplo twist básico que pontuou 5.70pts. Seguiu-se o triplo toe loop
lado-a-lado onde voltaram a errar tal como no programa curto. O elemento foi
punido com grau de execução negativo e devido a uma queda na recepção do salto
foi aplicada uma dedução automática de um ponto. O triplo salchow lançado
correu bem e conseguiu 5.20pts. Depois foi a vez de uma figura de elevação do
grupo 5 de dificuldade que foi classificada com o nível 4 e 7.73pts. A espiral
da morte foi o elemento seguinte, tendo conseguido o nível 3 e 3.67pts. O peão
lado-a-lado ficou com o valor base de 3.50pts e cumpriu os critérios do nível
4. Como combinação de saltos eles realizaram um duplo loop-duplo toe loop
(1.60pts) em que revelaram problemas em completar a última rotação de cada
salto, pelo que o elemento foi punido com grau de execução negativo. Depois foi
a vez de outra figura de elevação do grupo 5 de dificuldade e com o nível 4
(8.20pts). Seguidamente fizeram um triplo loop lançado que ficou com o valor
base de 5.00pts devido à execução ter sido apenas mediana. Apresentaram depois
a sequência coreográfica que lhes permitiu amealhar mais 2.70pts. Mesmo no
final do esquema, este par ia tentar uma figura de elevação do nível 3 mas não
conseguiram realizá-la pelo que ficaram sem qualquer ponto. Terminaram com um
peão de par básico que pontuou 1.80pts. Como médias nos segmentos dos
componentes tiveram 6.33 na perícia, 5.75 nas transições, 6.08 na performance,
6.00 na composição e 5.83 na interpretação musical.
Destaque também para a estreia internacional da nova
parceria japonesa composta por Miu Suzaki e Ryuichi Kihara que levaram a
medalha de bronze.
Resultado final
Juniores
Senhoras
A japonesa Marin Honda venceu a medalha de ouro mas não se
livrou do susto. Honda partiu para a competição como a grande favorita mas no
programa curto foi terceira classificada atrás de duas atletas da Coreia do
Sul. A nota que Honda obteve no programa curto foi de 57.26pts. O seu maior
erro ocorreu no primeiro peão que apenas conseguiu o nível 1 (básico/mínimo) e
ainda por cima foi punido com grau de execução negativo. Esse elemento foi
cotado com 1.70pts. A sequência de passos foi bem executada mas apenas chegou
para o nível 2. Honda obteve 3.60pts na sequência de passos. O peão layback
(3.70pts) e o peão de combinação (4.00pts) foram de nível 4. Quanto a saltos, o
duplo axel (3.80pts) foi efectuado na primeira metade do esquema enquanto que a
combinação de triplo flip-duplo toe loop (7.26pts) e o triplo loop (6.54pts)
foram apresentados na segunda metade do esquema. No que diz respeito à segunda
nota, as suas médias nos componentes do programa foram de 6.58 na perícia, 6.42
nas transições, 6.83 na performance, 6.75 na composição e 6.75 na interpretação
musical.
No programa livre a nota de Marin Honda foi de 116.41pts,
sendo que todos os elementos conseguiram obter grau de execução positivo. Os
saltos que Honda realizou no programa foram os seguintes: duplo lutz (2.10pts),
combinação de triplo flip-triplo toe loop (10.30pts), combinação de duplo
axel-triplo toe loop (9.06pts), triplo salchow (5.54pts), triplo loop
(6.54pts), triplo flip (6.53pts) e combinação de duplo axel-duplo toe
loop-duplo loop (7.54pts). O peão layback (2.90pts) foi classificado com o
nível 3 enquanto que os outros dois peões cumpriram os critérios do nível 4
(3.67pts+4.00pts). A sequência de passos foi cotada com 3.43pts e alcançou o
nível 2. As suas médias nos segmentos do programa e que compõem a segunda nota
fixaram-se em 6.75 na perícia, 6.50 nas transições, 7.00 na performance, 6.92
na composição e 7.08 na interpretação musical.
Resultado final
O patinador japonês Koshiro Shimada venceu a prova masculina
no escalão júnior. No programa curto ele foi terceiro classificado e no
programa livre conseguiu a liderança. O programa curto teve uma nota de
60.22pts. O esquema foi iniciado com um duplo axel (3.80pts), a que se seguiu
um triplo loop (5.80pts). Já na segunda metade do esquema foram efectuados dois
peões de nível 4 que se ficaram pelo valor base de 3.20pts e 3.00pts
respectivamente. Depois foi a vez da combinação de saltos que consistiu de
triplo lutz-duplo toe loop (8.03pts). Os últimos elementos do esquema foram a
sequência de passos (3.80pts) e um peão de combinação (3.33pts), ambos
classificados com o nível 3. Em termos de médias nos segmentos dos componentes,
Shimada conquistou 5.92 na perícia, 5.67 nas transições, 5.92 na performance,
5.83 na composição e 5.92 na interpretação musical.
O programa livre de Shimada recebeu um total de 124.87pts.
Shimada começou o programa livre com um duplo axel (3.80pts), a que se seguiu
uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop (11.00pts) e um peão de
combinação de nível 3 que pontuou 2.50pts. Depois foi a vez da sequência de
passos (4.60pts) e um peão (3.17pts) que alcançaram o nível 4. O triplo lutz
isolado já foi realizado na segunda metade do esquema e recebeu 7.30pts.
Seguiu-se um triplo flip (3.37pts) que foi punido com grau de execução negativo
devido à má definição de entrada no salto. Logo depois Shimada apresentou uma
combinação de duplo axel-duplo toe loop-duplo loop (7.21pts). Seguidamente foi
a vez de um triplo loop (3.26pts) que foi punido com grau de execução negativo
visto que a terceira volta não foi efectivamente completa. O último salto do
esquema foi um triplo toe loop (5.43pts). Shimada concluiu o programa com um
peão (2.97pts) de nível 3. No que diz respeito às médias nos segmentos dos componentes,
ele ficou com 6.42 na perícia, 6.33 nas transições, 6.58 na performance, 6.58
na composição e 6.67 na interpretação musical.
Resultado final
Sem comentários:
Enviar um comentário